“IT’S ALL TOO MUCH”: o problema da positividade no capitalismo tardio

Autores/as

  • Douglas William Langer Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Resumen

Este trabalho tem por objetivo traçar uma relação entre os conceitos de positividade presente na obra de Byung Chul-Han, especialmente em seu A sociedade do Cansaço (2010) e a sua noção de uma violência positiva, perceptível no controle e no adoecimento a partir desta e a crítica de Gilles Deleuze ao negativo presente no seu texto Diferença e Repetição (1968) e em seu trabalho conjunto com Felix Guattari Mil Platôs (1972) que atribui, contrariamente, a positividade a uma saída para a violência imposta pela negatividade na história da filosofia. Essa ligação entre esses dois conceitos e suas diferentes interpretações intenta oferecer um panorama da sociedade atual usando para essa tarefa os relatos de empregados das companhias de mídias sociais como Facebook, Youtube, etc presentes em The Social Dilemma (2020) na tentativa de mostrar como essas mídias usam suas ferramentas para controlar o comportamento das pessoas e a sua própria interpretação da realidade para seus próprios interesses econômicos e finalmente, a maneira como essas ferramentas têm um modo de operação positivo, podendo os conceitos de Chul Han e Deleuze serem úteis para entender os problemas de uma sociedade desse tipo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Douglas William Langer, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Doutorando em Filosofia pelo Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Citas

ABREU, de Ovídio. Deleuze e o eterno retorno da diferença. Dois Pontos, Curitiba/São Carlos, v. 8, n.2, p.27-55, outubro, 2011.

DELEUZE, G. Diferença e Repetição. Trad: Luiz Orlandi; Roberto Machado. Warszawa: Graal Publisher, 2006. 284 p.

DELEUZE, G. GUATTARI, F. O que é a filosofia?. Trad: Bento Prado Jr, Alberto Alonso Muñoz. 3ª ed. São Paulo: Editora 34, 2010. 271 p.

DELEUZE, G; GUATTARI, F. Mil Platôs. Vol 4. Trad: Suely Rolnik. São Paulo: Editora 34, 2012. 193 p.

FERRARIS, M. Manifesto of New Realism. Trad: Sarah de Sanctis. Albany: State University of New York Press, 2014. 105 p.

FISHER, M. Capitalist Realism: Is there no alternative?. Winchester: Zero books, 2009. 79 p.

HAN, Byung-Chul. The Burnout Society. Trad: Erik Butler. Stanford: Stanford University Press, 2015. 60 p.

HAN, Byung-Chul. O Coronavírus de hoje e o mundo de amanhã, segundo o filósofo Byung-Chul Han. El País, 22 de Mar. 2020. Opinião. Disponível em: https://brasil.elpais.com/ideas/2020-03-22/o-coronavirus-de-hoje-e-o-mundo-de-amanha-segundo-o-filosofo-byung-chul-han.html.

MARX, K; ENGELS, F. Manifesto Comunista. Ed: 1ª Revista. São Paulo: Boitempo, 2010. 271 p.

MELO NETO, João Cabral de. Melhores Poemas. Ed: 10ª. Seleção: Antonio Carlos Secchin. São Paulo, Global, 2013. 344 p.

NIETZSCHE, F. Friedrich Nietzsche Sämtliche Werke: Band 6. München: De Gruyter, 1999. 460 p.

PYNCHON, T. Vício Inerente. Trad: Caetano W. Galindo. São Paulo: Cia das Letras, 2009. 459 p.

ZIZEK, S. Tarrying with the Negative: Kant, Hegel and the Critique of Ideology. 4ª ed. Durham: Duke University Press, 1998. 289 p.

Publicado

2021-12-03

Cómo citar

Langer, D. W. (2021). “IT’S ALL TOO MUCH”: o problema da positividade no capitalismo tardio. Revista Húmus, 11(34). Recuperado a partir de http://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/revistahumus/article/view/17863