Classificação de ambiguidades e erros matemáticos realizada por futuros professores em um contexto de formação inicial
DOI:
https://doi.org/10.18764/2447-5777v10n2.2023.10Palavras-chave:
Ambiguidades e erros matemáticos, Reflexão docente, Formação inicial de professoresResumo
O presente trabalho tem como objetivo analisar como futuros professores de matemática brasileiros classificam as ambiguidades e os erros matemáticos identificados por futuros professores de matemática espanhóis em processos de reflexão sobre a prática docente. A pesquisa desenvolve-se a partir de uma abordagem qualitativa, sustentada na análise das classificações realizada pelos participantes, considerando os componentes erros e ambiguidades do critério de adequação didática epistêmica. Participaram do estudo nove estudantes do curso de Licenciatura em Matemática de uma universidade federal do sul do Brasil, os quais integraram um curso formativo voltado à conceitualização dos erros e das ambiguidades matemáticas e à sua posterior classificação com base em trabalhos de dissertação de mestrado elaborados por futuros docentes espanhóis. Os resultados evidenciam que as classificações realizadas apresentam um nível de profundidade limitado. Em consequência, conclui-se que os programas de formação inicial de professores necessitam incorporar instâncias formativas que favoreçam uma reflexão mais profunda e sistemática sobre os erros e as ambiguidades matemáticas no ensino de matemática.
Clasificación de ambigüedades y errores matemáticos realizada por futuros profesores en un contexto de formación inicial
RESUMEN
El presente trabajo tiene como objetivo analizar cómo futuros profesores de matemáticas brasileños clasifican las ambigüedades y los errores matemáticos identificados por futuros profesores de matemáticas españoles en procesos de reflexión sobre la práctica docente. La investigación se desarrolla desde un enfoque cualitativo, sostenido en el análisis de las clasificaciones realizada por los participantes, atendiendo a los componentes errores y ambigüedades del criterio de idoneidad didáctica epistémica. Participaron en el estudio nueve estudiantes de la Licenciatura en Matemáticas de una universidad estatal del sur de Brasil, quienes formaron parte de un taller orientado a la conceptualización de los errores y las ambigüedades matemáticas y a su posterior clasificación a partir de trabajos de fin de máster elaborados por futuros docentes españoles. Los resultados evidencian que las clasificaciones realizadas presentan un nivel de profundidad limitado. En consecuencia, se concluye que los programas de formación inicial del profesorado requieren incorporar instancias formativas que favorezcan una reflexión más profunda y sistemática sobre los errores y ambigüedades matemáticas en la enseñanza de las matemáticas.
Palabras clave: Ambigüedades y errores matemáticos; Reflexión docente; Formación inicial de profesores.
Classification of ambiguities and mathematical errors carried out by prospective teachers in an initial training context
ABSTRACT
The present study aims to analyze how Brazilian prospective mathematics teachers classify mathematical ambiguities and errors identified by Spanish prospective mathematics teachers in processes of reflection on teaching practice. The research is conducted from a qualitative approach, grounded in the analysis of the classifications produced by the participants, considering the error and ambiguity components of the epistemic didactic suitability criterion. The study involved nine undergraduate students enrolled in a Mathematics Teacher Education program at a state university in southern Brazil, who took part in a workshop focused on the conceptualization of mathematical errors and ambiguities and on their subsequent classification based on master’s thesis projects developed by Spanish prospective teachers. The results indicate that the classifications produced exhibit a limited level of depth. Consequently, it is concluded that initial teacher education programs need to incorporate formative experiences that promote deeper and more systematic reflection on mathematical errors and ambiguities in the teaching of mathematics.
Keywords: Mathematical ambiguities and errors; Teacher reflection; Initial teacher Education.
Downloads
Metrics
Referências
BLÖMEKE, Sigrid; DELANEY, Sean. Assessment of teacher knowledge across countries: a review of the state of research. ZDM – The International Journal on Mathematics Education, v. 44, n. 3, p. 223-247, 2012. DOI: https://doi.org/10.1007/s11858-012-0429-7.
BRAUN, Virginia; CLARKE, Victoria. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, v. 3, n. 2, p. 77 101, 2006. DOI: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa.
BREDA, Adriana. Características del análisis didáctico realizado por profesores para justificar la mejora en la enseñanza de las matemáticas. Bolema: Boletim de Educação Matemática, v. 34, n. 66, p. 69-88, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-4415v34n66a04
BREDA, Adriana; PINO-FAN, Luis Roberto; FONT, Vicenç. Meta didactic-mathematical knowledge of teachers: criteria for the reflection and assessment on teaching practice. EURASIA Journal of Mathematics, Science and Technology Education, v. 13, n. 6, p. 1893-1918, 2017. DOI: https://doi.org/10.12973/eurasia.2017.01207a.
BREDA, Adriana; SÁNCHEZ, Alicia; FONT, Vicenç. Desarrollo de la subcompetencia de valoración de la idoneidad epistémica: el caso de las ambigüedades y de los errores matemáticos. In: XVI CONFERENCIA INTERAMERICANA DE EDUCACIÓN MATEMÁTICA, 2023, Lima, Perú. Actas del XVI Congreso Interamericano de Educación Matemática (CIAEM-IACME). Lima: CIAEM, 2023. Disponible en: https://xvi-ponencias.ciaem-iacme.org/index.php/xviciaem/xviciaem/paper/view/2274/1313. Acceso en: 13 dic. 2025. p. 1-7.
BURGOS, María; CASTILLO, María José. Criterios de idoneidad emitidos por futuros maestros de primaria en la valoración de vídeos educativos de matemáticas. Uniciencia, v. 35, n. 2, p. 1-17, 2021. DOI: https://doi.org/10.15359/ru.35-2.19
BURGOS, María; CASTILLO, María José; BELTRÁN-PELLICER, Pablo; GODINO, Juan Díaz. Análisis didáctico de una lección sobre proporcionalidad en un libro de texto de primaria con herramientas del enfoque ontosemiótico. Bolema: Boletim de Educação Matemática, v. 34, n. 66, p. 40-68, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-4415v34n66a03.
CURY, Helena Noronha; DA SILVA, Paula Nogueira. Análise de erros em resolução de problemas: uma experiência de estágio em um curso de licenciatura em matemática. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, v. 1, n. 1, p. 85-97, 2008. DOI: https://doi.org/10.3895/S1982-873X2008000100006
ESQUÉ, Daniel; BREDA, Adriana. Valoración y rediseño de una unidad sobre proporcionalidad utilizando la herramienta Idoneidad Didáctica. Uniciencia, v. 35, n. 1, p. 38-54, 2021. DOI: https://doi.org/10.15359/ru.35-1.3
FONT, Vicenç; BREDA, Adriana; SALA-SEBASTIÀ, Gemma; PINO-FAN, Luis Roberto. Future teachers’ reflections on mathematical errors made in their teaching practice. ZDM – The International Journal on Mathematics Education, v. 56, p. 1169-1181, 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s11858-024-01574-y
FONT, Vicenç; BREDA, Adriana; SÁNCHEZ, Alicia. Ambigüedades y errores matemáticos declarados por futuros profesores de matemática cuando reflexionan sobre su práctica. 2021. Conferencia virtual presentada en el Tercer Congreso de Educación Matemática Técnica y Profesional (CEMTYP 2021), INACAP, Santiago de Chile, Chile. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=oVNp3OVTjvY&t=1438s. Acceso en: 13 dic. 2025.
FONT, Vicenç; PLANAS, Núria; GODINO, Juan Díaz. Modelo para el análisis didáctico en educación matemática. Infancia y Aprendizaje, v. 33, n. 1, p. 89-105, 2010. DOI: https://doi.org/10.1174/021037010790317243
GIACOMONE, Belén; GODINO, Juan Díaz; BELTRÁN-PELLICER, Pablo. Developing the prospective mathematics teachers’ didactical suitability analysis competence. Educação e Pesquisa, v. 44, e172011, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/s1678-4634201844172011
GODINO, Juan Díaz; BATANERO, Carmen; FONT, Vicenç. The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM – The International Journal on Mathematics Education, v. 39, n. 1-2, p. 127-135, 2007. DOI: https://doi.org/10.1007/s11858-006-0004-1
GODINO, Juan Díaz; BATANERO, Carmen; FONT, Vicenç. The onto-semiotic approach: implications for the prescriptive character of didactics. For the Learning of Mathematics, v. 39, n. 1, p. 37-42, 2019. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/26742011. Acceso en: 13 dic. 2025.
GODINO, Juan Díaz; GIACOMONE, Belén; BATANERO, Carmen; FONT, Vicenç. Enfoque ontosemiótico de los conocimientos y competencias del profesor de matemáticas. Bolema: Boletim de Educação Matemática, v. 31, n. 57, p. 90-113, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-4415v31n57a05
HILL, Heather C.; BLUNK, Michelle L.; CHARALAMBOUS, Charalambos Y.; LEWIS, Jennifer M.; PHELPS, Geoffrey C.; SLEEP, Laurie; BALL, Deborah Loewenberg. Mathematical knowledge for teaching and the mathematical quality of instruction: an exploratory study. Cognition and Instruction, v. 26, n. 4, p. 430-511, 2008. DOI: https://doi.org/10.1080/07370000802177235.
IŞIK, Cevat; KAR, Tuba. An error analysis in division problems in fractions posed by pre-service elementary mathematics teachers. Educational Sciences: Theory and Practice, v. 12, n. 3, p. 2303-2309, 2012. Disponible en: https://eric.ed.gov/?id=EJ1000919. Acceso en: 13 dic. 2025.
LÖBNER, Sebastian. Understanding semantics. 2. ed. London: Routledge, 2002.
MORALES-LÓPEZ, Yuri; FONT, Vicenç. Valoración realizada por una profesora de la idoneidad de su clase de matemáticas. Educação e Pesquisa, v. 45, e189468, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/s1678-4634201945189468.
MORALES MAURE, Luisa; DURÁN GONZÁLEZ, Rosa Elena; PÉREZ MAYA, Coralia; BUSTAMANTE, Migdalia. Hallazgos en la formación de profesores para la enseñanza de la matemática desde la idoneidad didáctica: experiencia en cinco regiones educativas de Panamá. Inclusiones, v. 6, n. 2, p. 142-162, mar. 2019. Disponible en: https://revistainclusiones.org/index.php/inclu/article/view/2080. Acceso en: 13 dic. 2025.
MORO, Maria Lucia Faria; SOARES, Maria Tereza Carneiro; SPINILLO, Alina Galvão. Que ações didáticas escolher diante de erros de alunos em problemas matemáticos? Zetetike, v. 25, n. 3, p. 418-439, dez. 2017. Identificador: DOI: https://doi.org/10.20396/zet.v25i3.8649678
SÁNCHEZ, Alicia; BREDA, Adriana; LEDEZMA, Carlos; SALA-SEBASTIÀ, Gemma; SOL, Telesforo; FONT, Vicenç. ¿Qué conflictos semióticos detectan los futuros profesores en las clases de matemáticas que imparten? In: INVESTIGACIÓN EN EDUCACIÓN MATEMÁTICA, 25., Granada. Actas del XXV Simposio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática. Granada: SEIEM, 2022. p. 530-537.
SECKEL, María José; FONT, Vicenç. Competencia reflexiva en formadores del profesorado en matemáticas. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, v. 12, n. 25, p. 127-144, 2020. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.m12-25.crfp
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS. Plano de Ensino da disciplina Laboratório de Prática de Ensino-Aprendizagem em Matemática III. Porto Alegre, 2024. Documento não publicado.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Ensino & Multidisciplinaridade

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons CC BY que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após a publicação final do manuscrito.














