The constitutionality of the guarantees judge as an instrument for the effectiveness of the accusatory system

Authors

  • Camila Saldanha Martins PUC RS

DOI:

https://doi.org/10.18764/2236-4358v14n41.2024.6

Keywords:

Criminal proceedings, Accusatory system, Inquisition system, Judge of guarantees, Impartiality of the judge

Abstract

The aim is to address the issue of implementing the institute of the judge of guarantees in the Brazilian criminal process and how this will effectively privilege the accusatory principle. To this extent, the debate on criminal procedural systems and which of them is in fact the system adopted by Brazil resumes a prominent position, making it necessary to observe the constitutional provisions regarding a democratic criminal process, privileging impartiality, due legal process and non- culpability. To make better use of the topic, the analysis of criminal procedural systems was addressed, which of them is effectively adopted by Brazil, as well as the implementation and judgment of the institute of the judge of guarantees by the Federal Supreme Court to, in the end, demonstrate that its recognition of constitutionality and its inclusion in the Brazilian criminal process will bring greater effectiveness to the accusatory principle, separating the functions of accusing and judging and ensuring that the judge is not contaminated by evidence produced in the context of the police investigation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. A implantação do juiz das garantias no poder judiciário brasileiro. 2020. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2020/06/Estudo-GT-Juiz-das-Garantias-1.pdf> Acesso em: 05 de junho de 2024.

BRASIL, Decreto-Lei nº. 3.689, de 03 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm>. Acesso em: 17 de junho de 2024.

BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Ações diretas de inconstitucionalidade nº. 6.298, 6.299, 6.300 e 6.305. Disponível em: <https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=512751&ori=1>. Acesso em: 18 de junho de 2024.

BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar na Ação Direta de Inconstitucionalidade: ADI 6.298 MC / DF. Relator: Ministro Luiz Fux. Disponível em: < https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/Juizdasgarantias.pdf>. Acesso em: 25 junho. 2024.

CAPORAL, Hugo Chaves. DA SILVA, Guilherme Amorim Campos. O juiz das garantias como elemento renovador do sistema acusatório brasileiro. Minas Gerais: Revista de Direito de Viçosa. Volume 13, nº. 1, ano 2021. Disponível em: < https://periodicos.ufv.br/revistadir/article/view/12815/6942>. Acesso em: 19 de junho de 2024.

COMAR, Danielle Nogueira Mota. Imparcialidade e juiz das garantias. São Paulo: Universidade de São Paulo. Dissertação de Mestrado. 2022, p. 335. Disponível em: <https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28092022-122509/publico/9616837MIO.pdf>. Acesso em: 18 de junho de 2024.

COLTRO, Rafael Khalil. Sistemas processuais penais: uma análise crítica do sistema brasileiro. Rio de Janeiro. Revista Eletrônica de Direito Processuais (REDP). Ano 16. Volume 23, nº. 1. Janeiro a Abril de 2022. Disponível em: <https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/58538/41002>. Acesso em: 17 de junho de 2024.

COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. O papel do novo juiz no processo penal. In: Crítica à teoria geral do direito processo penal. Rio /de Janeiro: Renovar, 2001.

CUNHA MARTINS, Rui. O Ponto cego do Direito. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

DE OLIVEIRA, Eugênio Pacelli. O processo penal brasileiro. Curso de Processo Penal. 25. Ed. São Paulo: Atlas, 2021.

DE LIMA, Renato Brasileiro. Manual de processo penal. Salvador: JusPodvm, 2020.

EYMERICH, Nicolau. Manual dos inquisidores. Comentários de Francisco Peña. Tradução de Maria José Lopes da Silva e prefácio de Leonardo Boff. Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos. Brasília – DF: Fundação Universidade de Brasília, 1993.

FESTINGER, Leon. Teoria da Dissonância Cognitiva. Tradução por Eduardo de Almeida. Rio de Janeiro: Zahar, 1975.

FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS. Dicionário de Ciências Sociais da Fundação Getúlio Vargas. Rio de Janeiro. FGV. 1986.

GARAPON, Antoine. Bem julgar: ensaio sobre o ritual judiciário. Tradução de Pedro Felipe Henriques. Instituto Piaget, 1999.

LEONE, Giovanni. Manuale di Diritto Processuale Penale. Napoli: Jovene, 1983.

LIMA, Walter Alves. A figura do juiz das garantias no contexto internacional e nacional. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 27, n. 6775, 18 jan. 2022. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/95989. Acesso em: 23 jun. 2024.

LOPES JÚNIOR, Aury. Direito Processual Penal. 15 ed. São Paulo: Editora Saraiva Educação, 2018.

LOPES JÚNIOR, Aury. Direito Processual Penal. 15 ed. São Paulo: Editora Saraiva Educação, 2020.

NUNES, Danilo Henrique. DIAS NETO, Afonso Gonçalves, Lehfeld, Lucas Souza. Do juiz das garantias como instrumento para assegurar a imparcialidade. Dom Helder Revista de Direito. Vol. 4, nº. 8, p. 127-152, jan/junho de 2021.

PRADO, Geraldo. Sistema acusatório. A conformidade constitucional das Leis Processuais Penais. 3 ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

ROCHA, Cármem Lúcia Antunes. O Princípio constitucional da igualdade. Belo Horizonte: Lê, 1990.

Published

2024-11-21

How to Cite

Martins, C. S. . (2024). The constitutionality of the guarantees judge as an instrument for the effectiveness of the accusatory system. Revista Húmus, 14(41). https://doi.org/10.18764/2236-4358v14n41.2024.6