(Re)categorization and hashtag
the disqualification of the opponent in digital texts
DOI:
https://doi.org/10.18764/2177-8868v14n28.2023.17Keywords:
Controversy, Disqualification, (Re)categorization, HashtagAbstract
The objective of this research is to analyze the processes of (re)categorization through the use of hashtags in texts produced on the social network X (formerly Twitter), in order to verify the trace of disqualification of the controversy in light of the ad hominem argument. To this end, we are based on Amossy (2017) theoretical reflections on controversy as an argumentative modality, we also resort to studies developed by researchers in Brazilian Textual Linguistics (Cavalcante, Custódio Filho and Brito, 2014) to substantiate the referential processes analyzed, as well how we used Fiorin (2015) classification regarding the characteristics of the ad hominem argument. We analyzed two texts anchored in controversial contexts from the years 2020 and 2021 that involve the conduct of former president Jair Bolsonaro with matters of public interest. The results demonstrate that the hashtag is an important techno-linguistic resource for antagonistic points of view in public controversy, which is why it is mobilized in referential processes that have the purpose of disqualifying the opponent in interactions that occur in the online digital sphere.
Downloads
References
ADAM, J.M. A linguística textual: introdução à análise textual dos discursos. Trad. João Gomes da Silva Neto et al. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
AMOSSY, R. A argumentação no discurso. Coordenação de tradução: Eduardo Lopes Piris e Moisés Olímpio-Ferreira. São Paulo: Contexto, 2018.
__________. Apologia da polêmica. Coordenação de tradução: Mônica Magalhães Cavalcante. São Paulo: Contexto, 2017.
__________. As modalidades argumentativas do discurso. In: LARA, G.; MACHADO, I.; EMEDIATO, W. (Org.). Análises do discurso hoje, vol. 1. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2008, p. 231-254.
__________. Argumentação e análise do discurso: perspectivas teóricas e recortes disciplinares. Tradução de Eduardo Piris e Moisés Olímpio. EID&A, Ilhéus, n. 1, p. 129-144, nov. 2011.
BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. Trad. Paulo Bezerra. 6 ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2011.
CAVALCANTE, M. M. et al. Linguística Textual e Argumentação. 1. ed. Campinas, SP: Pontes editores, 2020.
CAVALCANTE, M. M. Os sentidos do texto. São Paulo: Contexto, 2018.
CAVALCANTE, M. M.; CUSTÓDIO FILHO, V.; BRITO, M. A. P. Coerência, referenciação e ensino. São Paulo: Cortez, 2014.
CAVALCANTE, M. M.; SOARES, M. Recategorização por nome próprio nos processos referenciais. Revista de Letras, vol. 36(2) – jul./dez. 2017, p. 115-126.
CUSTÓDIO FILHO, V. Rediscutindo o princípio de construção negociada dos objetos de discurso. Revista de Letras, Fortaleza, v. 2, n. 36, p. 63-77, 2017.
DUARTE, A. L. M. A desqualificação do outro em modalidades demonstrativa e polêmica nas esferas jurídica e midiática. (Tese de Doutorado) Universidade Federal do Ceará. 213 p., 2023.
FIORIN, J. L. Argumentação. São Paulo: Contexto, 2015.
KERBRAT-ORECHIONI, C. La polémique et ses definitions. In: GELAS, N.; KERBRAT-ORECHIONI, C. (eds.). Le discours polemique. Lyon: Presses Universitaires de Lyon, 1980, p. 3-40.
KOCH, I. G. V. Desvendando os segredos do texto. São Paulo: Cortez, 2006.
KOCH, I. G. V.; ELIAS, V. M. Ler e compreender. São Paulo: Contexto, 2012.
MONDADA, L. Verbalisation de I’espace et fabrication du savoir: approche linguistique de la construction des objets de discours. Tese, Université de Lausanne, Lausanne, 1994.
MONDADA, L.; DUBOIS, D. Construção dos objetos de discurso e categorização: uma abordagem dos processos de referenciação. In: CAVALCANTE, M. M.; RODRIGUES, B. B.; CIULLA, A. (org.). Referenciação. Clássicos da linguística. v. 1. São Paulo: Contexto, 2003.
MOUFFE, C. The democratic paradox. London/New York: Verso, 2000.
PAVEAU, Marie-Anne. Discurso e links. Hipertextualidade, tecnodiscursividade, escrileitura. In: Texto, discurso e argumentação: traduções (2020). Tradução de Maria Eduarda Giering e Luciana Cavalheiro. Tradução do texto “Des discours et des liens. Hypertextualité, technodiscursivité, écrilecture”, originalmente publicado na revista Semen – Reveu de sémio-linguistiqque des textes et discours, nº 42, em 2017.
__________. Análise do discurso digital: dicionário das formas e das práticas. 2 ed. Campinas, SP: Pontes Editores, 2022.
PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado da argumentação: a nova retórica. 3 ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2014.
PLANTIN, C. Des polémistes aux pléminiquesurs. In: DECLERCQ, G.; MURAT, M.; DANGEL, J. (eds.). La parole polemique. Paris: Champion, 2003, p. 377-408.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Direitos autorais Littera on lineEste obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.