APERFEIÇOAR O CORPO É UM DIREITO HUMANO? o pós-humano transhumanista sob a ética dos sujeitos nômades e a metáfora ciborgue

Authors

  • Mateus de Oliveira Fornasier Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI) http://orcid.org/0000-0002-1617-4270
  • Norberto Milton Paiva Knebel Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)

Abstract

Este artigo busca compreender como o biohacking se relaciona com a liberdade ligada à vida pelos Direitos Humanos. Objetivos específicos: i) explorar a noção teórica de ética nômade (Braidotti); ii) compreender o ciborguismo (Haraway) e considerá-lo a partir da crítica à tecnologia (Feenberg); iii) elaborar dialeticamente um diálogo entre essas teorias para construir uma relação sua para com os Direitos Humanos. A técnica de pesquisa utilizada é a revisão bibliográfica, tendo em vista a perspectiva e a resposta serem teóricas, abordando o tema de forma qualitativa e dialética.


Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mateus de Oliveira Fornasier, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)

Professor dos Programas de Pós-Graduação Stricto Sensu (Mestrado e Doutorado) em Direito e da Graduação em Direito da Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI). Doutor em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS), com Pós-Doutorado em Direito e Teoria (Law and Theory) pela University of Westminster (Reino Unido).

Norberto Milton Paiva Knebel, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)

Doutorando em Direito pelo Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito da Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI).

References

AHMED, A. Ayum. Delinking the “human” from human rights: artificial intelligence and transhumanism, 2019. Disponível em: https://www.openglobalrights.org/delinking-the-human-from-human-rights-artificial-intelligence-and-transhumanism/. Acesso em: 02 fev 2020.

AMORIM, Hellen Marinho; CARDOSO, Renato César. El ciborg en el umbral de la humanidad: redefiniendo la persona natural. Revista de Bioética y Derecho, n. 46, p. 67-84, 2019. Disponível em: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1886-58872019000200005. Acesso em: 02 fev 2020.

BARBOSA, Maria Raquel; MATOS, Paula Mena; COSTA, Maria Emília. Um olhar sobre o corpo: o corpo ontem e hoje. Psicologia & Sociedade, v. 23, n. 1, p. 24-34, 2011. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/psoc/v23n1/a04v23n1.pdf. Acesso em: 11 fev 2020..

BAUMAN, Zygmunt. Ética pós-moderna. Tradução de João Rezende Costa. São Paulo: Paulus, 1997.

BECKER, Anne. (re) Framing the subject(s) of Rights. In: ROUX, Cornelia; BECKER, Anne (eds.). Human Rights Literacies: Future Directions. Interdisciplinary Studies in Human Rights - volume 2. Suíça: Springer, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1007/978-3-319-99567-0. Acesso em: 02 fev 2020.

BESTER, Gisela Maria; VENTURI, Eliseu Raphael. O desafio pós-humanista e a humanização jurídica da vida social: por um exercício hermenêutico crítico In: SILVA, Eduardo Pordeus; Repolês, Maria Fernanda Salcedo. Filosofia do Direito I. Florianópolis: CONPEDI, 2014. Disponível em: http://publicadireito.com.br/publicacao/ufpb/ficha/139.pdf. Acesso em: 02 fev 2020.

BITTAR, Eduardo C. A Teoria do Direito, a Era Digital e o Pós-Humano: o novo estatuto do corpo sob um regime tecnológico e a emergência do Sujeito Pós-Humano de Direito. Revista Direito e Práxis, v. 10, n. 2, p. 933-961, 2019. DOI: 10.1590/2179-8966/2018/33522.

BRAIDOTTI, Rosi. A theoretical framework for the critical posthumanities. Theory, Culture & Society, v. 36, n. 6, p. 31-61, 2019.

BRAIDOTTI, Rosi. Diferença, Diversidade e Subjetividade Nômade. Labrys, estudos feministas. n. 1-2, 2002. Disponível em: http://www.historiacultural.mpbnet.com.br/feminismo/Diferenca_Diversidade_e_Subjetividade_Nomade.pdf. Acesso em: 02 fev 2020.

BRAIDOTTI, Rosi. Nomadic Subjects: Embodiment and Sexual Difference in Contemporary Feminist Theory. New York: Columbia University Press, 1994.

BRAIDOTTI, Rosi. Nomadic theory: the portable Rosi Braidotti. Nova Iorque: Columbia University Press, 2011.

BRAIDOTTI, Rosi. The Posthuman. Cambridge: Polity Press, 2013.

BRAIDOTTI, Rosi. Transpositions: on nomadic ethics polity. Cambridge: Polity Press, 2006.

COSTA, Claudia de Lima. Feminismos descoloniais para além do humano. Revista Estudos Feministas, v. 22, n. 3, p. 929-934, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2014000300012.

CUBONIKS, Laboria. The xenofeminist manifesto: a politics for alienation. Londres: Verso, 2018.

DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia, vol. 1. Tradução de Aurélio Guerra Neto e Célia Pinto Costa. Rio de Janeiro: ed. 34, 1995.

DELFANTI, Alessandro. Biohackers: the politics of open science. Nova Iorque: Pluto Press, 2013.

ESTEVÃO, Carlos Alberto Vilar. Dos direitos Humanos no Transumanismo: Algumas Reflexões. Direitos Humanos e Democracia, ano 6, n. 12, 2018. https://doi.org/10.21527/2317-5389.2018.12.14-22

FEENBERG, Andrew. Transforming technology: a critical theory revisited. 2 ed. Nova Iorque: Oxford, 2002.

FUKUYAMA, Francis. Nosso futuro pós-humano: consequências da revolução da biotecnologia. Rio de Janeiro: Rocco, 2003.

GONÇALVES, Iverton Gessé Ribeiro. A heteroglossia e o projeto político-pedagógico. Rev. Bras. Estud. Pedagog., Brasília , v. 97, n. 245, p. 163-178, Apr. 2016 . DOI: https://doi.org/10.1590/S2176-6681/3647-14038.

HABERMAS, Jurgen. O futuro da Natureza Humana. Tradução de Karina Jannini. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

HARAWAY, Donna J. Manifesto ciborgue: Antropologia do ciborgue. Belo Horizonte: Autêntica, 2000.

HARAWAY, Donna J. Simians, cyborgs, and women: the reinvention of nature. Nova Iorque: Routledge, 1991.

HARAWAY, Donna J. When species meet. Minneapolis, Londres: University of Minnesota Press, 2008.

HOLLAND, Eugene W. Nomad Citizenship: free-market communism ant the slow-motion general strike. Minneapolis, Londres: University of Minnesota Press, 2011.

JAMESON, Fredic. Postmodernism - or, the cultural logic of late capitalism. Durham: Duke University Press, 1991.

KAWANISHI, Paulo Noboru de Paula; LOURENÇÃO, Gil Vicente Nagai. Humanos Que Queremos Ser. Humanismo, Ciborguismo E Pós-humanismo Como Tecnologias De Si. Trabalhos em Linguística Aplicada, v. 58, n. 2, p. 658-678, 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/010318135359815822019

KELLNER, Douglas. Andrew Feenberg, Critical Theory, and the Critique of Technology. in: ARNOLD, Darrell; MICHEL, Andreas (eds). Critical Theory and the Thought of Andrew Feenberg. Londres: Springer, p. 263-284, 2017.

MARTINS, Mariana Zuaneti. Corporalidades-digitais: Sobre metodologias de pesquisa dos encontros entre corpos-ciborgues-digitais. Rebeh: Revista Brasileira de Estudos da Homocultura, v. 2, n. 02, p. 163-177, 2020. Disponível em: http://www.revistas.unilab.edu.br/index.php/rebeh/article/view/344/201. Acesso em 02 fev 2020.

MATIAS, Aline Gomes Tavares; BARONE, María Antonella. Notas tecnopolíticas e (trans) feministas para (re) inventar maternidades. Rebeh: Revista Brasileira de Estudos da Homocultura, v. 2, n. 02, p. 178-196, 2020. Disponível em: http://revistas.unilab.edu.br/index.php/rebeh/article/view/345/202.

MIGNOLO, Walter. Desafios decoloniais hoje. Epistemologias do Sul, Foz do Iguaçu, v.1, v.1, p. 12-32, 2017. Disponível em: https://revistas.unila.edu.br/epistemologiasdosul/article/download/772/645. Acesso em: 02 fev 2020.

NICKEL, Barbara. Ciborgue e as tramas do poder na sociedade tecnológica. Revista ECO-Pós, v. 10, n. 1, 2007. Disponível em: https://uakari.org.br/eco_pos/article/view/1051/991. Acesso em: 02 fev 2020.

NUSSBAUM, Martha C. Capabilities and human rights. Fordham L. Rev., v. 66, p. 273, 1997.

PERES, Wiliam Siqueira. Travestilidades nômades: a explosão dos binarismos e a emergência queering. Revista Estudos Feministas, v. 20, n. 2, p. 539-547, 2012. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ref/v20n2/v20n2a14.pdf. Acesso em: 02 fev 2020.

PILSCH, Andrew. Transhumanism - evolutionary futurism and the human technologies of utopia. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2017.

PRECIADO, Paul. Manifesto contrassexual - práticas subversivas de identidade sexual. Tradução de Maria Paulo Gurgel Ribeiro. São Paulo: n-1 edições, 2014.

PRECIADO, Paul B. Testo Junkie: sexo, drogas e biopolítica na era farmacopornográfica. São Paulo: n-1 edições, 2018.

QUIJANO, Aníbal. Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. Disponível em: https://www.uv.mx/jose-marti/files/2018/08/Anibal-Quijano-Colonialidad-del-poder.pdf. Acesso em: 02 fev 2020.

RÜDIGER, Francisco. Breve história do pós-humanismo: Elementos de genealogia e criticismo. E-compós, v. 8, n. 1, 2007. DOI: https://doi.org/10.30962/ec.145

SANTAELLA, Lúcia. Da cultura das mídias à cibercultura: o advento do pós-humano. Revista Famecos, v. 10, n. 22, p. 23-32, 2003. Disponível em: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistafamecos/article/download/3229/2493. Acesso em: 02 fev 2020.

SANTOS, Gustavo Souza et al. Cibercultura, interações sociais e pós-modernidade: realidade versus virtualidade. Revista ESPACIOS, v. 36, n.22, 2015. Disponível em: https://www.revistaespacios.com/a15v36n22/15362212.html. Acesso em: 02 fev 2020.

SILVA, Alexandre Rocha da; LUZ, Guilherme; MULLER, Luiza; ARRUDA, Mario Alberto. A ubiquidade ciborgue como microfísica da insurreição. Communicare: Revista do Centro Interdisciplinar de Pesquisa-Faculdade Cásper Líbero, v. 19, n. 2, p. 18-34, 2019. Disponível em: https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/204823/001110080.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 02 fev 2020.

TADEU, Tomaz. Nós, ciborgues: o corpo elétrico e a dissolução do humano. In: HARAWAY, Donna; KUNZRU, Hari; TADEU, Tomaz. Antropologia do Ciborgue: as vertigens do pós-humano. Belo Horizonte Autêntica, 2009.

TIMETO, Federica. Por uma teoria do ciberfeminismo hoje: da utopia tecnocientífica à crítica situada do ciberespaço. PORTO ARTE: Revista de Artes Visuais, v. 24, n. 40, 2019. Disponível em: https://www.seer.ufrgs.br/PortoArte/article/view/95974/53955. Acesso em: 02 fev 2020.

ZETTLER, Patricia J.; GUERRINI, Christi J.; SHERKOW, Jacob S. Finding a regulatory balance for genetic biohacking In: COHEN, I. Glenn; FARAHANY, Nita; GREELY, Henry T.; SCHACHAR, Carmel. Consumer genetic technologies: ethical and legal considerations. Cambridge: Cambridge University Press, 2020. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3490006. Acesso em: 02 fev 2020.

ZETTLER, Patricia J.; GUERRINI, Christi J.; SHERKOW, Jacob S. Regulating genetic biohacking. Science, v. 365, n. 6448, p. 34-36, 2019. Disponível em: https://science.sciencemag.org/content/365/6448/34.summary. Acesso em: 02 fev 2020.

Published

2020-04-22

How to Cite

Fornasier, M. de O., & Knebel, N. M. P. (2020). APERFEIÇOAR O CORPO É UM DIREITO HUMANO? o pós-humano transhumanista sob a ética dos sujeitos nômades e a metáfora ciborgue. Revista Húmus, 10(28). Retrieved from https://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/revistahumus/article/view/13420

Issue

Section

Perspectivas da Filosofia