Scientific journals, networks, flows and metrics: reflections and their implications for the field of Education
DOI:
https://doi.org/10.18764/2178-2229v33n1e28132Keywords:
scientific communication, scientific publications, scientific journals, network society, bibliometric indicators, educationAbstract
This article offers a theoretical reflection on the transformations that have been reshaping the production, circulation, validation, and construction of scientific knowledge within the informational paradigm. It departs from the assumption that technological innovation, articulated with systems of academic measurement and evaluation, reorganizes scholarly communication and confers centrality upon journals not merely as recording media, but as structuring elements of this ecosystem. The article first examines the historical process through which journals became consolidated and embedded in global networks of knowledge circulation. It then discusses the role of these publications in the construction of academic reputation and in the mechanisms of legitimation of scientific production. Finally, it addresses the dynamics of metrics and research evaluation systems, contemplating the specific area guidelines established by Capes for the evaluation of Master’s and PhD Programs. highlighting their limits, tensions, and effects on editorial practices and academic trajectories. It is argued that this set of processes directly shapes the organization of scholarly communication and the social and institutional conditions under which knowledge is recognized.
Downloads
References
ALBUQUERQUE, Ulysses Paulino de. Ciência em debate: o peso silencioso da avaliação de cursos e publicações científicas. The Conversation, 13 out. 2025. Disponível em: https://doi.org/10.64628/ADE.mkkc3n9u4. Acesso em: 14 fev. 2026.
BARATA, Rita de Cássia Barradas. Dez coisas que você deveria saber sobre o Qualis. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília, DF, v. 13, n. 30, p. 13-40, jan./abr. 2016. Disponível em: https://doi.org/10.21713/2358-2332.2016.v13.947. Acesso em: 13 fev. 2026.
BOYCE, Peter B.; DALTERIO, Heather. Electronic publishing of scientific journals. Physics Today, v. 49, n. 1, p. 42-47, 1996. Disponível em: https://pubs.aip.org/physicstoday/article/49/1/42/408742/Electronic-Publishing-of-Scientific-JournalsW6. Acesso em: 15 fev. 2026.
BURKE, Peter. Uma história social do conhecimento I: de Gutemberg a Diderot. Rio de Janeiro: Zahar, 2003.
BURKE, Peter. Uma história social do conhecimento II: da enciclopédia a Wikipedia. Rio de Janeiro: Zahar, 2012.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR. Diretrizes comuns da avaliação de permanência dos programas de pós-graduação stricto sensu. Brasília, DF: CAPES, 2025a. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/documentos/avaliacao/19052025_20250502_DocumentoReferencial_FICHA.pdf. Acesso em: 11 out. 2025.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR. Documento de área Educação - área 38. Brasília, DF: CAPES, 2025b. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/avaliacao/sobre-a-avaliacao/areas-avaliacao/sobre-as-areas-de-avaliacao/colegio-de-humanidades/ciencias-humanas/copy_of_EDUCACAO_DOCAREA_2025_2028.pdf. Acesso em: 16 fev. 2026.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR. Documento técnico Qualis Periódicos. Brasília, DF: CAPES, 2023. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/documentos/avaliacao/avaliacao-quadrienal-2017/DocumentotcnicoQualisPeridicosfinal.pdf. Acesso em: 12 fev. 2026.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR. Ofício Circular nº 46/2024-DAV/CAPES. Brasília, DF: CAPES, 3 out. 2024a. Assunto: Resumo da 232ª reunião ordinária do Conselho Técnico Científico da Educação Superior da CAPES. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/documentos/conselho-tecnico-cientifico-da-educacao-superior/oficios-ctc-es/14102024SEI_2470019_Oficio_Circular_46_resumoCTC_232.pdf. Acesso em: 11 out. 2025.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR. Portaria nº 120, de 26 de abril de 2024. Dispõe sobre o pagamento de Taxas de Processamento de Artigo para publicações com acesso aberto no âmbito do Programa de Apoio à Disseminação de Informação Científica e Tecnológica (PADICT). Brasília, DF: CAPES, 30 abr. 2024b. Disponível em: https://cad.capes.gov.br/ato-administrativo-detalhar?idAtoAdmElastic=14902#anchor. Acesso em: 14 fev. 2026.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR. Relatório do grupo de trabalho classificações da produção intelectual e Qualis Periódicos. Brasília, DF: CAPES, 2024c. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/22012025_Relatorio_2529780_20.01.2025___DOI___GT_Qualis.pdf. Acesso em: 12 fev. 2026.
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 1999.
CLOSS, Darcy. 1974-1989: a institucionalização da pós-graduação no Brasil. Entrevistadoras: Marieta de Moraes Ferreira e Regina da Luz Moreira. In: FERREIRA, Marieta de Moraes; MOREIRA, Regina da Luz (org.). Capes, 50 anos: depoimentos ao CPDOC/FGV. Brasília, DF: CAPES, 2002. Disponível em: https://hdl.handle.net/10438/32576. Acesso em: 13 fev. 2026.
COMMITTEE ON PUBLICATION ETHICS. COPE Council. COPE Guidelines: Retraction Guidelines. Eastleigh, aug. 2025. Disponível em: https://publicationethics.org/guidance/guideline/retraction-guidelines. Acesso em: 12 fev. 2026.
CORERA-ÁLVAREZ, Elena; MOLINA-MOLINA, Silvia. La edición universitaria de revistas científicas. Revista Interamericana de Bibliotecología, Medelín, v. 39, n. 3, p. 277-288, set. 2016. Disponível em: https://doi.org/10.17533/udea.rib.v39n3a05. Acesso em: 13 fev. 2026.
CUNHA, Murilo Bastos da; CAVALCANTI, Cordélia Robalinho de Oliveira. Dicionário de biblioteconomia e arquivologia. Brasília: Briquet de Lemos, 2008.
DECLARAÇÃO de São Francisco sobre Avaliação da Pesquisa. [S. l.], 2012. Disponível em: https://sfdora.org/read/read-the-declaration-portugues-brasileirp/. Acesso em: 12 out. 2025.
ELSEVIER. CiteScore metrics you can verify and trust. [S. l.], 2026. Disponível em: https://www.elsevier.com/products/scopus/metrics/citescore. Acesso em: 15 fev. 2026.
FORTES, Rafael. Política científica no Brasil: dilemas em torno da internacionalização e do inglês. Interfaces Brasil/Canadá, Canoas, v. 16, n. 1, p. 142-180, 2016. Disponível em: https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/interfaces/article/view/7660. Acesso em: 15 fev. 2026.
GRUSZYNSKI, Ana; GOLIN, Cida; CASTEDO, Raquel. Produção editorial e comunicação científica: uma proposta para edição de revistas científicas. E-Compós, Brasília, DF, v. 11, n. 2, p. 1-17, 2008. Disponível em: http://www.e-compos.org.br/e-compos/article/view/238. Acesso em: 15 fev. 2026.
GUANAES, Paulo Cezar Vieira; GUIMARÃES, Maria Cristina Soares. Modelos de gestão de revistas científicas: uma discussão necessária. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 17, n. 1, p. 56-73, mar. 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-99362012000100004. Acesso em: 15 fev. 2026.
HERNANDEZ VÁSQUEZ, Ronald. Proceso editorial de una revista científica: cumpliendo con los requisitos de publicación. Revista Peruana de Psicología y Trabajo Social, Lima, v. 4, n. 1, p. 77-84, 2015. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.14005/2612. Acesso em: 15 fev. 2026.
HICKS, D. et al. Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature, v. 520, p. 429-431, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1038/520429a. Acesso em: 12 out. 2025.
HORBACH, Serge P. J. M.; HALFFMAN, Willem. Journal peer review and editorial evaluation: cautious innovator or sleepy giant? Minerva, v. 58, n. 2, p. 139-161, jun. 2020. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/s11024-019-09388-z. Acesso em: 13 fev. 2026.
LÉVY, Pierre. O que é o virtual. São Paulo: Editora 34, 1996.
LIMONGI, Ricardo. O Brasil paga duas vezes pela mesma ciência. E chama isso de política. Substack. [S. l.], 2 jan. 2026. Disponível em: https://substack.com/home/post/p-183284743. Acesso em: 13 fev. 2026.
MEADOWS, Arthur Jack. A comunicação científica. Brasília, DF: Briquet de Lemos, 1999.
MENEGHINI, Rogerio. Emerging journals: the benefits of and challenges for publishing scientific journals in and by emerging countries. EMBO reports, v. 13, n. 2, p. 106-108, fev. 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1038/embor.2011.252. Acesso em: 15 fev. 2026.
ORTIZ, R. As ciências sociais e o inglês. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 19, n. 54, p. 5-22, 2004. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0102-69092004000100001. Acesso em: 14 fev. 2026.
ROYAL SOCIETY. Philosophical Transactions. London: The Royal Society, 2025. Disponível em: https://royalsocietypublishing.org/journal/rstl. Acesso em: 15 fev. 2026.
RUIZ-CORBELLA, Marta. De la edición impresa a la digital: la radical transformación de las revistas científicas en ciencias sociales. Revista Española de Pedagogía, v. 76, n. 271, p. 499-517, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.22550/REP-3-2018-06. Acesso em: 13 fev. 2026.
SANTAELLA, Lúcia. Comunicação ubíqua: repercussões na cultura e na educação. São Paulo: Paulus, 2013.
SANTAELLA, Lúcia. Da cultura das mídias à cibercultura: o advento do pós-humano. Revista FAMECOS, Porto Alegre, n. 22, p. 23-32, dez. 2003. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/revistafamecos/article/view/3229/2493. Acesso em: 15 fev. 2026.
SANTIN, Dirce Maria. Ciência mainstream e periférica da América Latina e Caribe: configurações e padrões de especialização. 2019. 171 f. Tese (Doutorado em Comunicação e Informação) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2019. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/193701. Acesso em: 14 fev. 2026.
SANTOS-D'AMORIM, Karen et al. Retratados e ainda citados: perfil de citações pós-retratação em artigos de pesquisadores brasileiros. Em Questão, Porto Alegre, v. 29, p. 1-34, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.19132/1808-5245.29.125494. Acesso em: 12 fev. 2026.
SCIENTIFIC ELETRONIC LIBRARY ONLINE. Critérios, política e procedimentos para a admissão e a permanência de periódicos na Coleção SciELO Brasil. [São Paulo], 2024. Disponível em: https://www.scielo.br/media/files/20240900-Criterios-SciELO-Brasil.pdf. Acesso em: 15 fev. 2026.
SOUZA, Pereira Salles de. Publicação de revistas científicas na internet. Revista Brasileira de Cirurgia Cardiovascular, São Paulo, v. 21, n. 1, p. 24-28, mar. 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0102-76382006000100006. Acesso em: 15 fev. 2026.
TARRAGÓ, Nancy Sánchez. Gestão de periódicos científicos: etapas, ações e participantes dos processos editoriais. In: Suga, Sueli Mitiko Yano; Souza, Angélica de Paula Alves de; Reis, Juliana Gonçalves. Guia de boas práticas editoriais para periódicos LILACS. São Paulo: BIREME: OPAS: OMS, 2022. Disponível em: https://lilacs.bvsalud.org/guias-e-manuais/docs/guia-de-boas-praticas-para-periodicos-lilacs-2/gestao-de-periodicos-cientificos-etapas-acoes-e-participantes-dos-processos-editoriais/. Acesso em: 13 fev. 2026.
TENNANT, Jonathan P. et al. Ten hot topics around scholarly publishing. Publications, v. 7, n. 34, p. 1-24, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.3390/publications7020034. Acesso em: 15 fev. 2026.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS. Periódicos UFMG. Você sabe o que é Índice H? A gente te conta. Belo Horizonte: UFMG, 1 nov. 2017. Disponível em: https://www.ufmg.br/periodicos/voce-sabe-o-que-e-indice-h-a-gente-te-conta/. Acesso em: 12 fev. 2026.
UNIVERSIDADE EUROPEIA. Web of Science: fator de impacto. Lisboa: Universidade Europeia, 2026. Disponível em: https://europeia.libguides.com/webofscience/fatordeimpacto. Acesso em: 12 fev. 2026
WATERS, Lindsay. Inimigos da esperança: publicar, perecer e o eclipse da erudição. São Paulo: Editora da UNESP, 2006.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Cadernos de Pesquisa está licenciada com a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.














