A ADPF e o controle concentrado de constitucionalidade dos atos políticos e leis com impacto econômico
Abstract
A ADPF surge com o advento da Constituição Federal de 1988. A novidade foi regulamentada pela Lei 9.882/99 e viabilizou o controle de constitucionalidade de todos os atos emanados pelo poder público. Surge, então, o debate a respeito do controle de temas essencialmente políticos. A maioria da doutrina defende que é possível o controle judicial de todos os atos emanados do Poder Público, mesmo aqueles com caráter político e econômico. Do outro lado, a Political Question Doctrine rejeita a possibilidade de revisão de temas cuja discricionariedade compete aos agentes políticos eleitos. Analisa-se, por fim, a jurisprudência do STF, para identificar os critérios de definição de quais atos políticos e com efeitos econômicos podem ser revisados. Observou-se que, inicialmente, prevalecia a tese da impossibilidade de revisão de tais temas, mas o posicionamento se alterou posteriormente, para viabilizar o controle.Downloads
Riferimenti bibliografici
BRASIL. Constituição Federal, de 05 de outubro de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso em 07 jul. 2019.
BRASIL. Lei nº 9.882 de 03 de dezembro de 1999. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9882.htm>. Acesso em 07 jul. 2019.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação de descumprimento de preceito fundamental n. 1. Relator Min. Néri da Silveira. Tribunal Pleno. Julgado em 03/02/2000. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=348389.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação de descumprimento de preceito fundamental n. 4. Relator Min. Ellen Gracie. Julgado em 02/08/2006. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=348433
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação de descumprimento de preceito fundamental n. 33. Relator Min. Gilmar Mendes. Tribunal Pleno. Julgado em 07/12/2005. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=388700
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação de descumprimento de preceito fundamental n. 37. Relator Min. Dias Toffoli. Julgado em 02/03/2010. Disponível em: http://stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%28ADPF%24%2ESCLA%2E+E+37%2ENUME%2E%29+NAO+S%2EPRES%2E&base=baseMonocraticas&url=http://tinyurl.com/ydfkrfq3.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação de descumprimento de preceito fundamental n. 165. Relator Min. Ricardo Lewandowski. Julgado em 22/06/2011. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=626412.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação de descumprimento de preceito fundamental n. 449. Relator Min. Luiz Fux. Julgado em 08/05/2019. Disponível em: http://stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%28ADPF%24%2ESCLA%2E+E+449%2ENUME%2E%29+OU+%28ADPF%2EACMS%2E+ADJ2+449%2EACMS%2E%29&base=baseAcordaos&url=http://tinyurl.com/yxj92bam.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação direta de inconstitucionalidade n. 4.048. Relator Min. Gilmar Mendes. Tribunal Pleno. Julgado em 22/08/2008. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=542881.
BARROSO, Luís Roberto. A ordem econômica e os limites à atuação estatal no controle de preços. In: Revista de direito administrativo. n. 226. Rio de Janeiro: FGV/RJ, 2001.
BASTOS, Celso Ribeiro; VARGAS, Alexis Galiás de Souza. A arguição de descumprimento de preceito fundamental e a avocatória. In Revista jurídica virtual. vol. 1, n. 8. Brasília: UnB, 2000;
CLETO, Vinicius Hsu. Separación de poderes y supremacía judicial: estudio de casos en Brasil. In: Cuestiones constitucionales: revista mexicana de derecho constitucional. n. 41. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2019;
COLE, Jared P. The political question doctrine: justiciability and the separation of powers. Washington: Congressional Research Service, 2014;
COOTER, Robert. ULEN, Thomas. Law & economics. 6ª ed. Boston: Addison Wesley, 2016;
COSTA, Marco Antonio Moreira. Novos instrumentos do ativismo judicial: jurisprudência cruzada, estado de coisas inconstitucional e compromisso significativo. São Paulo: PUCSP, 2016;
CUNHA JUNIOR, Dirley da. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental. In: Ações constitucionais. 6ª ed. rev. e atual. Salvador: JusPodivm, 2012.
GRAU, Eros Roberto. A ordem econômica na constituição de 1988 (interpretação e crítica). 13ª ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 2008.
LEITE, Harrison. Manual de direito financeiro. 6ª ed. rev., atual. e amp. Salvador: JusPodivm, 2017.
MENDES, Gilmar. Arguição de descumprimento de preceito fundamental. In: Revista de direito público. 20ª ed. Brasília: IDP, 2008.
PIOVEZAN, Flávia; VIEIRA, Renato Stanziola. Justiciabilidade dos direitos sociais e econômicos no Brasil. In: Revista iberoamericana de filosofia, política y humanidades. vol. 8, n. 15. Sevilha: Universidade de Sevilla, 2006.
SARMENTO, Daniel. Apontamentos sobre a arguição de descumprimento de preceito fundamental. In: Revista de direito administrativo. Rio de Janeiro: UERJ, 2001.
WALDRON, Jeremy. The case against judicial review. In: Yale law journal. vol. 115. 6ª ed. New Haven: The Yale Law Journal Company, 2006.
