Chantal Mouffe e o modelo agonístico de democracia: um comentário crítico

Autores

  • Vinícius Defillo Pintor Universidade Federal do ABC

DOI:

https://doi.org/10.18764/2675-8369v3n2e26728

Palavras-chave:

Agonismo, Democracia, Relações de dominação

Resumo

Ao longo do presente artigo, busca-se inicialmente reconstruir em linhas gerais o “modelo agonístico de democracia”, teoria da democracia elaborada e assim nomeada pela filósofa Chantal Mouffe. A pensadora caracteriza tal concepção de democracia como radical e plural, atribuindo-lhe a finalidade e a capacidade de combater relações de dominação vigentes na atualidade. Em seguida, mapeia-se e enumeram-se elementos presentes no modelo agonístico que são considerados como obstáculos e até mesmo traços que vão em direção inversa aos objetivos que tal proposta declara  perseguir. Nesse segundo momento, são privilegiados escritos da autora produzidos no século XXI, pois se entende que as obras desse período tornam mais explícitas as limitações do projeto intelectual de Mouffe e suas eventuais consequências indesejadas, ou seja, a possibilidade de que, ao invés de combater relações de dominação, ele acabe por favorecer sua perpetuação. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

LACLAU, Ernesto. The Impossibility of Society. Canadian Journal of Political and Social Theory, v. 15, n. 1-3, 1991, pp. 24-27.

LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hearts, Minds and Radical Democracy. [Entrevista concedida] a Dave Castle. Red Pepper, 1998. Disponível em <https://www.redpepper.org.uk/hearts-minds-and-radical-democracy/>. Acesso em: 02 mar. 2025.

_______________; _______________. Hegemony and socialist strategy: towards a radical democratic politics. London: Verso, 2001.

LYOTARD, Jean-François. The Differend: Phrases in Dispute. Trad. de Georges Van Den Abbeele. Manchester: Manchester University Press, 1988.

_____________________. Political Writings. Trad. de Bill Readings e Kevin Paul Geiman. London: UCL Press, 1993.

MIGUEL, Luís Felipe. Consenso e conflito na democracia contemporânea. São Paulo, SP: Editora Unesp, 2017.

MOUFFE, Chantal. The Return of the Political. London: Verso, 1993.

_______________. The Democratic Paradox. London: Verso, 2000.

_______________. On the Political. New York: Routledge, 2005.

_______________. Por um modelo agonístico de democracia. Trad. de Pablo Sanges Ghetti. Revista de Sociologia e Política, n. 25, jun. 2006. pp. 165-175.

_______________. Agonistics: Thinking the world politically. London: Verso, 2013.

RAWLS, John. O Liberalismo Político. Trad. de Dinah de Abreu Azevedo. São Paulo, SP: Editora Ática, 2000.

SCHMITT, Carl. A crise da democracia parlamentar. Trad. de Inês Lobbauer. São Paulo, SP: Editora Página Aberta, 1996.

_____________. O conceito do político / Teoria do partisan. Trad. de Geraldo de Carvalho. Belo Horizonte, MG: Editora Del Rey, 2008.

TONNER, Philip. Wittgenstein on forms of life: a short introduction. Electronic Journal for Philosophy, Vol. 24, 2017, pp. 13-18. Disponível em <https://e-logos.vse.cz/pdfs/elg/2017/01/02.pdf>. Acesso em: 20 mar. 2025.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Philosophical Investigations. Trad. de G. E. M. Anscombe, P. M. S. Hacker e Joachim Schulte. Chichester: Wiley-Blackwell, 2009.

Downloads

Publicado

2026-02-04

Como Citar

PINTOR, Vinícius Defillo.
Chantal Mouffe e o modelo agonístico de democracia: um comentário crítico
. Barricadas: Revista de Filosofia e Interdisciplinaridade, v. 3, n. 2, p. 16–48, 4 Fev 2026 Disponível em: https://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/barricadas/article/view/26728. Acesso em: 12 mar 2026.

Edição

Seção

Artigos