A linguagem como pressuposto ético: uma análise da filosofia moral habermasiana

Autores

  • Misael Barbosa Jansen Universidade Federal do Maranhão - UFMA
  • Valdirene Pereira da Conceição

Palavras-chave:

Linguagem e ética em Habermas. Filosofia e linguagem. Linguagem e ética.

Resumo

Investigação do papel da ética na sociedade contemporânea, cujo paradigma é a linguagem como
elemento fundante de uma nova ética. Trata de pensar uma ética viável e plausível a partir do pensamento
de Habermas ser posta em prática no contexto paradoxal egoísta e individualista, da universalidade
da moral kantiana, reformulada Language and ethics e ancorada no discurso onde a linguagem
é a referência para pensar uma nova ética. Apresenta o diálogo entre os sujeitos como elemento
necessário para alcançar um consenso, enfatiza a capacidade cognitiva e linguística num processo
intersubjetivo como meio de acordo entre os sujeitos envolvidos no discurso. Concebe a tese de que
os envolvidos devem apresentar argumento convincente e válido para todos. Questiona se os sujeitos
com pensamento e ação diferentes de interesses diversos podem chegar a um denominador comum,
ressaltando a multiplicidade de interesse e de interpretação de um fenômeno cujo critério de verdade
é o discurso como valor universal mediatizado pelo elemento essencial do ser humano: a linguagem.
Aborda o pressuposto ético que visa reformular o projeto moral kantiano na sociedade contemporânea
e mostra a ética como a mais plausível devido a escassez de valores e a linguagem como um elo
essencial na convivência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Misael Barbosa Jansen, Universidade Federal do Maranhão - UFMA

Graduação em Filosofia pelo Instituto de Estudos Superiores do Maranhão (IESMA).
Especialista em Filosofia Ética e Política pelo Instituto de Estudos Superiores do Maranhão (IESMA).

Valdirene Pereira da Conceição

Professora do Departamento de Biblioteconomia da Universidade Federal do Maranhão (UFMA)
Doutora em Linguística e Língua Portuguesa(FCLAr/UNESP)

Referências

CONNO, Stevem. Teoria e valor cultural. São Paulo: Loyola, 1994.

FARIA, Maria do Carmo Bettencourt de. Direito e ética: Aristóteles, Hobbes, Kant. São Paulo: Paulus,

HABERMAS, Jürgen. A ética da discussão e a questão da verdade. Trad. Marcelo Brandão Cipolla.

São Paulo: Martins fontes, 2004.

___________. Consciência moral e agir comunicativo. Trad. Guido Antonio de Almeida. Rio de

Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.

___________. Verdade e Justificação: ensaios filosóficos. Trad. Milton Camargo Mota. São Paulo:

Loyola, 2004.

KANT, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Lisboa: Edições 70,1960.

PIZZI, Jovino. Ética do discurso: a racionalidade ético- comunicativa. Porto Alegre: Edipucrs, 1994.

SIEBENECHLER, Flávio Breno. Sobre o conceito de liberdade comunicativa. Revista Brasileira de

Direito Constitucional – RBDC n. 17 – jan./jun. 2011.p. 341- 360.

Downloads

Publicado

2019-01-05

Como Citar

Jansen, M. B., & da Conceição, V. P. (2019). A linguagem como pressuposto ético: uma análise da filosofia moral habermasiana. Revista Interdisciplinar Em Cultura E Sociedade, 4(Espec), 285–294. Recuperado de http://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/ricultsociedade/article/view/10520

Edição

Seção

Eixo 2 - Gênero, Literatura e Filosofia