ARTISANALLY LANDED ELASMOBRANCHS ALONG THE COAST OF RIO DE JANEIRO, BRAZIL

Autores

  • Nathan Lagares Franco Araujo
  • Catarina Amorim Lopes
  • Vanessa Bettcher Brito
  • Luciano Neves dos Santos
  • Márcio Luiz Vargas Barbosa-Filho
  • César Rogério Leal do Amaral
  • Salvatore Siciliano
  • Rachel Ann Hauser-Davis Fiocruz

DOI:

https://doi.org/10.18764/1981-6421e2020.4

Palavras-chave:

Biodiversity, Sharks and rays, Artisanal fisheries

Resumo

ABSTRACT

Considering the knowledge gap regarding elasmobranch species landings, this study aimed to report elasmobranch catches from artisanal fisheries to obtain baseline data in this regard. Samplings were carried out from 2016 to 2019 at three artisanal fishing colonies located in Rio de Janeiro, Tamoios, in Cabo Frio, Itaipu, in Niterói, and Copacabana, in the metropolitan rgeion of Rio de Janeiro, A trust relationship was built with the fishers, enabling ample data collection. A total of twenty-two species from twelve families were identified at all sample sites, comprising 10 sharks and 12 rays. Although Tamoios, in Cabo Frio, is home to an upwelling phenomenon, the highest richness concerning oceanic elasmobranchs was observed at Copacabana,, which is a part of Guanabara Bay, reinforcing the significant biodiversity of this bay and the importance of its recovery for elasmobranch management and conservation strategies. In addition, many specimens belonging to different species sampled at this site were juvenile, while three spinner shark females (Carcharinus brevipinna) with mature oocytes were also noted (indicating a possible strategic reproduction and juvenile settlement site for several of the landed species. The presence of many species presenting different vulnerability degrees regarding conservation and endemism, especially for the South Atlantic, reinforces the importance of this type of assessment. In addition, four keystone elasmobranch species previously observed throughout the Southeastern coast of Brazil are reported herein, , further indicating the importance of future assessments concerning elasmobranch fisheries monitoring in Brazil. In addition, artisanal fishing colonies may also act as research collaborators, as they display the potential to enable fishing strategies that allow the population, including researchers, to access a considerable portion of the elasmobranch diversity present throughout the coast of Rio de Janeiro. 

Resumo

Considerando a lacuna de conhecimento em relação aos desembarques de espécies de elasmobrânquios, este estudo teve como objetivo relatar as capturas de elasmobrânquios através da pesca artesanal para obter dados de base a esse respeito. As amostragens foram realizadas de 2016 a 2019 em três colônias de
pesca artesanal localizadas no Rio de Janeiro, Tamoios, em Cabo Frio, Itaipu, em Niterói e Copacabana, na região metropolitana do Rio de Janeiro. Um total de vinte e três espé cies de doze famílias foi identifi cado em todos os locais da amostra, incluindo 10 tubarões e 12 raias. Embora Tamoios, em
Cabo Frio, sofra os efeitos de um fenômeno de ressurgência, a maior riqueza relativa a elasmobrânquios oceânicas foi observada em Copacabana, que faz parte da Baía de Guanabara, reforçando a biodiversidade signifi cativa dessa baía e a importância de sua recuperação para estratégias de manejo e conservação de elasmobrânquios. Além disso, muitos espécimes pertencentes a diferentes espécies amostradas neste local eram juvenis, como tubarões martelo (Sphyrna lewini), tigre (Galeocerdo cuvier), mako Isurus oxyrinchus), seis fêmeas de cações frango (Rhizoprionodon lalandii) contendo embriões ou oocitos e três fêmeas de tubarão-rotador (Carcharinus brevipinna) com oócitos maduros, indicando um possível local estratégico de reprodução e assentamento juvenil para várias espécies desembarcadas. A presença de muitas espécies apresentando diferentes graus de vulnerabilidade em relação à conservação e endemismo, especialmente para o Atlântico Sul, reforça a importância desse tipo de avaliação. Além disso, quatro de seis espécies-chave de elasmobrânquios, ou seja, espécies que apresentam um impacto extremamente alto em um ecossistema específi co em relação à sua população e críticas para a estrutura e função gerais de um ecossistema, anteriormente observadas na costa sudeste do Brasil, são relatadas aqui, a saber Galeocerdo cuvier, Sphyrna lewini, S. zygaena e Zapteryx brevirostris, indicando ainda a importância de futuras avaliações sobre o monitoramento da pesca de elasmobrânquias no Brasil.

Palavras-chave: Biodiversidade; Tubarões e raias; Pesca artesanal.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BARBOSA-FILHO, M.L.V., SCHIAVETTI, A., ALARCON, D.T., COSTA-NETO, E.M. 2014. “Shark is the man!”: Ethno knowledge of Brazil’s South Bahia fishermen regarding shark behaviors. J. Ethnobiol. Ethnomed.10: 54.

BARBOSA-FILHO, M.L.V., SICILIANO, S., COSTA-NETO, E.M. 2017. Knowledge and Practices of Expert Fishermen of South Bahia, Brazil, Regarding the International Shark Fin Market. Hum. Ecol., 45(1): 67–75.

BARBOSA-FILHO, M.L.V., TAVARES, D.C., SICILIANO, S., MOURA, J.F., COSTA-NETO, E.M., MOTTA, F.S., KOIKE, C.D.V. 2016. Interactions between whale sharks, Rhincodon typus Smith, 1928 (Orectolobiformes, Rhincodontidae), and Brazilian fisheries: The need for effective conservation measures. Mar. Pol., 73: 210-215.

BORNATOWSKI, H., BRAGA, R.R. & BARRETO, R.P. 2017. Elasmobranch consumption in Brazil: Impacts and consequences In: ROSSI-SANTOS, M.R. & FINKL, C.W. (Org.) Advances in Marine Vertebrate Research in Latin America. Coastal Research Library, 508 p.

BORNATOWSKI, H., BRAGA, R.R., KALINOWSKI, C. & VITULE, J.R.S. 2015. “Buying a Pig in a Poke”: the problem of Elasmobranch meat consumption in Southern Brazil. Ethnobiol. Lett. 6(1): 196–202.

BORNATOWSKI, H., NAVIA, A.F., BRAGA, R.R., ABILHOA, V. & CORRÊA, M.F.M. 2014. Ecological importance of sharks and rays in a structural foodweb analysis in southern Brazil. ICES J. Mar. Sci., 71(7): 1586–1592.

BORNATOWSKI, H., BRAGA, R.R. & VITULE, J.R.S. 2013. Shark mislabeling threatens biodiversity. Science., 340: 923.

COSTA, M.D.P., MILLS, M., RICHARDSON, A.J., FULLER, R.A., MUELBERT, J.H. & POSSINGHAM, H.P. 2018. Efficiently enforcing artisanal fisheries to protect estuarine biodiversity. Ecol. Appl., 28(6): 1450-1458.

DENT, F. & CLARKE, S. 2015. State of the global market for shark products. Rome: Food & Agriculture Organization of the United Nations (FAO). 187 p.

DULVY, N.K., HARISSON, L.R., CARLSON, J.K., CAVANAGH, R.D., KYNE, P.M., HARRISON, L.R. et al. 2014. Extinction risk and conservation of the world’s sharks and rays. Elife., 3:e00590.

FEITOSA, L.M., MARTINS, A.P.B., GIARRIZZO, T., MACEDO, W., MONTEIRO, I. L., GEMAQUE, R. et al. 2018. DNA-based identification reveals illegal trade of threatened shark species in a global elasmobranch conservation hotspot. Sci. Rep., 8: 33-47.

FERRETTE, B.P.S., DOMINGUES, R.R., ROTUNDO, M.M., MIRANDA, M.P., BUNHOLI, I.V., DE BIASI, J.B. et al. 2019. DNA Barcode Reveals the Bycatch of Endangered Batoids Species in the Southwest Atlantic: Implications for Sustainable Fisheries Management and Conservation Efforts. Genes., 10(304): 1-15.

FERRETTI, F., WORM, B., BRITTEN, G.L., HEITHAUS, M.R. & LOTZE, H.K. 2019. Patterns and ecosystem consequences of shark declines in the ocean. Ecol. Lett., 13: 1055–1071.

FIPERJ. Entidades do Setor. Colônia. Rio de Janeiro: Fundação Instituto de Pesca do Estado do Rio de Janeiro, [2019]. Available at: <http://www.fiperj.rj.gov.br/index.php/entidade>.

FUNDAÇÃO INSTITUTO DE PESCA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. Relatório 2015. Disponível em: http://www.fiperj.rj.gov.br/fiperj_imagens/arquivos/revistarelatorios2015.pdf

FUNDAÇÃO INSTITUTO DE PESCA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. Relatório 2016. Disponível em: http://www.fiperj.rj.gov.br/fiperj_imagens/arquivos/revistarelatorios2015.pdf

GEMAQUE, R., MONTEIRO, I.L.P., GOMES, F., SODRE, D., SAMPAIO, I., SALES, J.B.L. et al. 2013. Why implement measures to conserve the diversity of Elasmobranchs? The case of the northern coast of Brazil. Rev. Biol., 17(2): 1-7.

GOMES, U.L., SIGNORI, C., GADIG, O.B.F. & SANTOS, H.R.S. 2010. Guia para identificação de tubarões e raias do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Technical Books. 234 p.

HEUPEL, M.R., KNIP, D.M., SIMPFENDORFER, C.A. & DULVY, N.K. 2014. Sizing up the ecological role of sharks as predators. Mar. Ecol. Prog. Ser., 495: 291-298.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. 2019. Disponível em: www.ibge.gov.br

INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE. 2011. BOLETIM ESTATÍSTICO DA PESCA E AQUICULTURA. Disponível em: http://www.icmbio.gov.br/cepsul/images/stories/biblioteca/download/estatistica/est_2011_bol__bra.pdf

INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE. 2018. Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção: Volume VI - Peixes. In: INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE (Org.). Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção. Brasília: ICMBio. 1232 p.

KALILOSKI, D.C. & VASCONCELLOS, M. 2012. Case study of the technical, socio-economic and environmental conditions of small-scale fisheries in the estuary of Patos Lagoon, Brazil: a methodology for assessment. Rome: Food & Agriculture Organization of the United Nations (FAO). 224 p.

KIM, S.W., HAN, S.J., KIM, Y., JUN, J.W., GIRI, S.S., CHI, C. et al. 2019. Heavy metal accumulation in and food safety of shark meat from Jeju island, Republic of Korea. PloS One., 14(3): e0212410.

KOLDING, J., BENÉ, C. & BAVINCK, M. 2010. Small-scale fisheries: Importance, vulnerability and deficient knowledge. In: GARCIA, S. M., RICE, J., & CHARLES, A. (Org.). (2014). Governance of Marine Fisheries and Biodiversity Conservation, Interaction and coevolution. Wiley-Blackwell. pp. 1-21.

LACK, M. & SANT, G. 2009. Trends in Global Shark Catch and Recent Developments in Management. Cambridge: TRAFFIC International. 29 p.

LESSA, R., SANTANA, F.M., RINCON, G., GADIG, O.B.F. & EL-DEIR, A.C.A. 1999. Biodiversidade de Elasmobrânquios do Brasil. Recife: Ministério do Meio Ambiente. 91 p.

LUCIFORA, L., GARCÍA, V. & WORM, B. 2011. Global diversity hotspots and conservation priorities for sharks. PloS One., 6(5): 1-7.

MACE, G.M., COLLAR, N.J., GASTON, K.J., HILTON-TAYLOR, C., AKCAKAYA, H.R., LEADER-WILLIAMS, N., MILNER- GULLAND, E.J. & STUART SN. 2008. Quantification of extinction risk: IUCN’s system for classifying threatened species. Conserv. Biol., 22: 1424–1442.

MENDONÇA, F.F., HASHIMOTO, D. T., PORTO-FORESTI, F., OLIVEIRA, C., GADIG, O.B.F. & FORESTI, F. 2019. Identification of the shark species Rhizoprionodon lalandii and R. porosus (Elasmobranchii, Carcharhinidae) by multiplex PCR and PCR-RFLP techniques. Mol. Ecol. Resour., 9: 771-773.

MERLY, L., LANGE, L., MEŸER, M., HEWITT, A.M., KOEN, P., FISCHER, C., MULLER, J, SCHILACK, V., WENTZEL, M. & HAMMERSCHLAG, N. 2019. Blood plasma levels of heavy metals and trace elements in white sharks (Carcharodon carcharias) and potential health consequences. Mar. Pollut. Bull., 142: 85–92.

MOLINA, J.M. & COOKE, S.J. 2012. Trends in shark bycatch research: current status and research needs. Rev. Fish. Biol. Fisheries., 22(3): 719-737.

MINISTÉRIO DA PESCA E AQUICULTURA. 2014. Pesca Artesanal. Brasília: Ministério da Pesca e Aquicultura, 2014. Disponível em: <http://www.mpa.gov.br/pesca/artesanal>.

MYERS, R.A., BAUM, J.K., SHEPHERD, T.D., POWERS, S.P. & PETERSON, C.H. 2007. Cascading effects of the loss of apex predatory sharks from a coastal ocean. Science., 315: 1846-1850.

NETTO, E.B.F., GALEZER, L.R. 1991. Associações de peixes bentônicas e demersais na região de Cabo Frio, RJ, Brasil. Nerítica, 6:139-156.

PALMEIRA, C.A.M., RODRIGUES-FILHO, L.F.S., SALES, J.B.L., VALLINOTO, M., SCHNEIDER, H. & SAMPAIO, I. 2013. Commercialization of a critically endangered species (largetooth sawfish, Pristis perotteti) in fish markets of northern Brazil: Authenticity by DNA analysis. Food Control., 34: 249-252.

PAULY, D. & ZELLER, D. 2016. Catch reconstructions reveal that global marine fisheries catches are higher than reported and declining. Nat. Commun., 7(10244): 1–9.

PREVIERO, M. & GASALLA, M.A. 2018. Mapping fishing grounds, resource and fleet patterns to enhance management units in data-poor fisheries: The case of snappers and groupers in the Abrolhos Bank coral-reefs (South Atlantic). Ocean Coast Manag., 154: 83-95.

STEVENS, J.D.R., BONFIL, R., DULVY, N.K. & WALKER, P.A. 2000. The effects of fishing on sharks, rays, and chimaeras (Chondrichthyans), and the implications for marine ecosystem. ICES J. Mar. Sci., 57: 476–494.

VALENTIN, J. L. 2001. The Cabo Frio Upwelling System, Brazil. In: SEELIGER, U. 7 KJERFVE, B. (Org.) Coastal Marine Ecosystems of Latin America. Berlin: Springer-Verlag Berlin Heidelberg. p. 97–105.

VANNUCCINI, S. 1999. Shark utilization, market and trade. Rome: Food & Agriculture Organization of the United Nations (FAO). 470 p.

VASCONCELOS, M., DIEGUES, A.C. & SALES, R.R. 2007. Limites e possibilidades na gestão da pesca artesanal costeira. In: COSTA, A.L. (Org.) Nas Redes da Pesca Artesanal. Brasília: IBAMA – MMA. pp.15-83.

VOOREN, C.M. Demersal elasmobranchs. In: SEELIGER, U., ODEBRECHT, C. & CASTELLO, J.P. (Ed.). Subtropical convergence environment: the coast and the sea in the Southwestern Atlantic. Berlin: Springer. p. 41-146.

Downloads

Publicado

2020-01-31

Como Citar

(1)
Araujo, N. L. F.; Lopes, C. A.; Brito, V. B.; Santos, L. N. dos; Barbosa-Filho, M. L. V.; Amaral, C. R. L. do; Siciliano, S.; Hauser-Davis, R. A. ARTISANALLY LANDED ELASMOBRANCHS ALONG THE COAST OF RIO DE JANEIRO, BRAZIL. Bol. Lab. Hidrobiol. 2020, 30.

Edição

Seção

Artigos