EM NOME DA "PARTICIPAÇÃO POPULAR": constituição de uma "causa legítima" e disputas por uma definição no Rio Grande do Sul

Abstract

O presente artigo se centra no processo de construção da idéia de "participação popular" na "gestão pública" do Rio Grande do Sul como uma "causa legítima". O foco são as lutas travadas em torno das definições, dos modelos de efetivação e dos "projetos" concorrentes no estado, como o "Orçamento Participativo" e a "Governança Solidária". Para tanto, são analisados os repertórios de mobilização, os espaços privilegiados de inserção e os perfis individuais e coletivos de agentes que inauguraram sua atuação política nos movimentos de contestação ao regime militar. Em primeiro lugar, evidenciou-se a existência de compatibilidades entre os recursos de origem dos militantes, os trunfos e troféus que acumularam ao longo dos seus itinerários, as identificações que estabeleceram no momento inaugural de atuação e a tradução desses capitais em posições sociais e políticas ocupadas. Em segundo lugar, detectou-se que tais propriedades também redundam em tomadas de posição assumidas sobre sentidos e objetos compartilhados/disputados. E finalmente, o conjunto de aspectos examinados suscitou pistas sobre dinâmicas de reconfiguração de modalidades de intervenção política no estado.

Palavras-chave: Engajamento militante. Participação popular. Intervenção política. Redemocratização

ABSTRACT

This article is centered on the process of construction of the idea of 'popular participation' in 'public management' in Rio Grande do Sul as a 'legitimate cause'. The focus is on the battles fought around definition of models of effecting 'projects' which compete within the state, like the 'Participative Budget' and 'Solidarity Governance'. To this end the repertoires of mobilization are analyzed, also the privileged spaces of insertion and the individual and collective profiles of the agents who inaugurate their political activity in the movements which contested the military regime. In the first place the existence of compatibility between the resources and the origin of the militants is evident, the triumphs and trophies accumulated throughout their itineraries, the identifications that establish at the beginning of actuation and translation of this capital into social and political positions. In second place it is detected that those properties are also redundant in taking the position assumed about mea ings and objects that are shared/disputed. Finally, the group of aspects examined which point towards clues about the dynamics of reconfiguration of modalities of political intervention in the state.

Keywords: Military engagement. Popular participation. Political intervention. Redemocratization