A IRRACIONALIDADE NA CIÊNCIA EM PAUL FEYERABEND
Resumo
O objetivo deste texto é pensar sobre a razoabilidade da irracionalidade na ciência. Foi realizado um exercício de pensamento a partir da obra Contra o Método de Paul Feyerabend, dentre outros textos. A irracionalidade se mostra nas ações dos cientistas em dois momentos: na adesão e na avaliação de novas ideias. Isto problematiza a ciência como atividade puramente racional, objetiva e neutra, bem como o poder que é dado aos especialistas. Considera-se que Feyerabend não é contra a existência do racionalismo científico, mas é contra que ele se imponha como melhor alternativa sobre demais possibilidades. Quando se consideram meios e elementos irracionais, respeita-se a multiplicidade de fatores que participam do fazer científico.
Downloads
Referências
ANCHIETA, J. Carta do irmão José que escreveu do Brasil aos padres e irmãos da Companhia de Jesus em Portugal. In: Primeiras Cartas do Brasil [1551-1555]. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2006, p.111-125.
BACON, F. Novum Organum ou Verdadeiras Indicações acerca da Interpretação da Natureza, 2ed. São Paulo: Abril Cultural, 1979.
BAPTISTA, J.R.C. Sè Tou Melanje: uma etnografia sobre o universo social do vodu haitiano. Rio de Janeiro, RJ. Tese de Doutorado. Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ, 2012.
BAYONA, M.S. Baladre, 35 anos construindo alternativas com outras. In: A. MELLO (Org.), Descolonizar a Rebeldia: uma alternativa desde baixo e à esquerda. Guarapuava: Apprehendere, 2018.
DAVIDSON, R.J. O Estilo Emocional do Cérebro. Rio de Janeiro: Sextante, 2013.
EKMAN, P. Basic Emotion. In: T. DAUGLEISH & M.J. POWER (ed.), Handbook of cognition and emotion. Cambridge, John Wiley & Sons, 1999, p.45–60. Disponível em: https://www.paulekman.com/wp-content/uploads/2013/07/Basic-Emotions.pdf. Acesso: agosto de 2018.
EVANS-PRITCHARD, E.E. A Noção de Bruxaria como Explicação dos Infortúnios. In: E.E. Evans-Pritchard, Bruxaria, Oráculos e Magia entre os Azande. Rio de Janeiro: Zahar, 2005, p.49-61.
FEYERABEND, P. Contra o Método. 2ed. São Paulo: Unesp, 2011a.
FEYERABEND, P. A Ciência em uma Sociedade Livre. São Paulo: Unesp, 2011b.
FEYERABEND, P. Adeus à Razão. São Paulo: Unesp, 2010.
FEYERABEND, P. How to Defend Society against Science. In: P.K. Feyerabend, Knowledge, Science and Relativism: Philosophical Papers, vol.3. Cambridge: Cambridge University Press, 1999, p.188-191.
FEYERABEND, P. Experts in a free society. In: P.K. Feyerabend, Knowledge, Science and Relativism: Philosophical Papers, vol.3. Cambridge: Cambridge University Press, 1999, p.112-126.
FEYERABEND, P. Realism, Rationalism and Scientific Method: Philosophical Papers, vol.1. Cambridge University Press, 1981a, p. 1-10.
FEYERABEND, P. Problems of Empiricism. Philosophical Papers, vol.2. Cambridge University Press, 1981b 1-10.
FEYERABEND, P. 1975. Science. The Myth and the Role in Society. Inquiry, v.18, 1975, p.167-81.
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA. (2015). Retrato das Desigualdades de Gênero e Raça – 1995 a 2015. Disponível em: < Http://www.ipea.gov.br/retrato/
pdf/revista.pdf>. Acesso: março de 2018.
GÂNDAVO, P. M. A Primeira História do Brasil: história da província Santa Cruz a que vulgarmente chamamos Brasil. Rio de Janeiro: Zahar, 2004.
NAVARRO, J.A. Outra enviada da cidade de Salvador. In: Primeiras Cartas do Brasil [1551-1555]. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2006, p.77-85.
REGNER, A.C.K.P. Feyerabend e o Pluralismo Metodológico. Epistéme: Filosofia e História das Ciências em Revista, v. 13, n. 3, 1996, p. 231-247. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/7048/6524. Acesso: novembro de 2018.
RIBEIRO, D. O Enfrentamento dos Mundos. In: D. Ribeiro, O Povo Brasileiro: a formação e o sentido do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 1995, p.42-63.
STENMARK, M. 2004. How to Relate Science and Religion: a multidimensional model. Cambridge: Eerdmans, 2004.
STRATHERN, P. O Sonho de Mendeleiev: a verdadeira história da química. Rio de Janeiro, Zahar, 2002.
